أوقفت لبنان وإسرائيل الحوار في روما دون أن يوقفا التصعيد

الدبلوماسية والحرب تلتقيان في روما. فبينما يتبادل ممثلو إسرائيل ولبنان التفاوض في العاصمة الإيطالية، تتواصل الهجمات على الأرض. وقد عُلّقت المحادثات بين البلدين في خضم التصعيد الحاصل، على أن تُستأنف يوم الخميس. لم تنشر أي وسيلة إعلامية إسبانية هذا الخبر، الذي يبرز من صحافة الكتل المتواجهة بنقطة مشتركة مدهشة: فالجميع يؤكد وجود الحوار وانقطاعه، لكنهم يختلفون جذريًا حول الجهة المسؤولة عن القطيعة وما تعنيه هذه الهدنة الدبلوماسية حقًا.

لماذا يهم هذا الأمر

هذه الواقعة تدحض السردية المبسطة القائلة إن الدبلوماسية والحرب مرحلتان متناوبتان. فالأمر هنا يحدث بالتزامن: تُعقد المفاوضات في روما بينما يُقاتَل في لبنان. بالنسبة للقارئ الإسباني، الذي اعتاد على رواية واحدة عن الشرق الأوسط، فإن وجود محادثات نشطة، وإن كانت معلقة، بين بلدين عدوين رسميًا هو جزء من السياق نادرًا ما يصل إلى الصحافة الوطنية. واستئناف المحادثات يوم الخميس ليس تفصيلًا ثانويًا: إنه الموعد المقبل الذي سيحدد ما إذا كان لهذا التصعيد كابح أم أن الحوار كان مجرد ستار دخان.

الواقعة

تعليق المحادثات بين إسرائيل ولبنان حقيقة مؤكدة من مصادر دول ذات مصالح متعارضة. فالصحافة الإسرائيلية والباكستانية والعربية والهندية تتفق على الجوهر: المفاوضات كانت جارية، وقد توقفت، وستُستأنف يوم الخميس. هذا التطابق بين الكتل المتواجهة هو ما يرفع هذه المعلومة إلى مرتبة الحقيقة الموثقة، رغم أن أيًا من الأطراف لم يؤكدها بشكل مستقل.

المشهد هو روما، المدينة التي تحتضن الحوار. والتصعيد هو السياق المحيط به. والتعليق هو النتيجة المباشرة. ويوم الخميس هو التاريخ الذي يذكره الجميع كفصلٍ قادم. لكن ما يحدث خارج قاعة المفاوضات يناقض صورة عملية سلام جارية: الهجمات مستمرة، وكل طرف يتهم الآخر بسوء النية.

القراءة الأكثر إثارة للقلق تأتي من الصحافة الباكستانية، التي تؤكد أن إسرائيل استأنفت هجماتها على لبنان بينما كانت المحادثات جارية في روما. إذا صحّ هذا الادعاء، فلن يكون الحوار محاولة للسلام، بل غطاءً للعمل العسكري. أما الصحافة الإسرائيلية، فتعرض التعليق كفاصل تقني ضمن تصعيد ضروري، دون أن تطرح أي تساؤل حول شرعية العملية.

حقيقة أن المحادثات تُعلّق ثم تُستأنف يوم الخميس توحي بأن الطرفين يعتبران القناة الدبلوماسية ذات قيمة، حتى لو كانت كأداة تكتيكية. لا أحد يقطع العلاقات نهائيًا إذا كان يخطط للعودة إلى الطاولة بعد يومين. والسؤال هو ما إذا كانت تلك العودة إلى الطاولة ستخدم خفض التصعيد أم كسب الوقت.

ماذا يقول كل طرف

الصحافة الإسرائيلية، عبر موقع Al-Monitor، تنقل خبر تعليق المحادثات وسط التصعيد وتحدد الاستئناف يوم الخميس. المنهج وصفي، شبه إداري: الحوار يتوقف، الحوار يستأنف. لا نقد ذاتي ولا مساءلة للاستراتيجية العسكرية. السردية الضمنية هي أن التفاوض قناة تبقى مفتوحة بينما يستمر الدفاع عن البلاد.

الفارق في التدرج جوهري. فبالنسبة لباكستان، الدولة ذات الأغلبية المسلمة والتي لها مصالح في المنطقة، التسلسل واضح: إسرائيل تتفاوض بيد وتهاجم باليد الأخرى. والتعليق ليس حادثًا في العملية، بل نتيجة لسوء النية الإسرائيلي.

Middle East Eye، الوسيلة التي تتخذ من لندن مقرًا لها والتي تتبنى توجهًا ناقدًا لإسرائيل، تضيف عنصرًا آخر: إسرائيل تدرس تصعيدًا عسكريًا في جنوب لبنان رغم محادثات السلام. هذه المعلومة، إذا تأكدت، ستكشف أن تعليق الحوار ليس نكسة للاستراتيجية الإسرائيلية، بل ربما مرحلة تحضير لعمل أكثر حسمًا.

The Hindu، الصحيفة الهندية المرجعية، تنقل أول خسائر بشرية في صفوف القوات الإسرائيلية في لبنان. هذه المعلومة تُدخل متغيرًا لا تذكره المصادر الأخرى: الكلفة البشرية للطرف المهاجم. خبر الخسائر في صفوف الجيش عادة ما يكون نقطة تحول في أي نزاع، وظهوره في الصحافة الهندية، وهي دولة ذات علاقات معقدة مع كل من إسرائيل والعالم العربي، يوحي بأن المعلومة متداولة بثبات نسبي.

ما لا نعرفه

قائمة الثغرات طويلة ويجدر ذكرها بصراحة. لا نعرف من قرر تعليق المحادثات ولا لماذا. لا نعرف ما إذا كان استئنافها يوم الخميس التزامًا حازمًا أم صيغة لكسب الوقت. لا نعرف ما الذي تم التفاوض عليه حتى الآن في روما ولا ما هي النقاط التي تفرق بين الطرفين. لا نعرف ما إذا كانت الخسائر الإسرائيلية حقيقة مؤكدة أم ادعاءً مغرضًا. لا نعرف ما إذا كان التصعيد العسكري في جنوب لبنان خيارًا حقيقيًا على الطاولة أم تسريبًا للضغط في المفاوضات. والأهم من كل ذلك، لا نعرف ما إذا كان يوم الخميس سيحمل تقدمًا أم قطيعة نهائية.

لم يؤكد أي من الكتل المتواجهة الواقعة بشكل مستقل. تعليق المحادثات معلومة يرويها الجميع لكن لا أحد يصدقها رسميًا. هذا الغياب للتأكيد المباشر هو بحد ذاته معلومة: في نزاع يكون فيه لكل إشارة قيمة دعائية، فإن صمت وزارات الخارجية عن عملية جارية يوحي بأن لا أحد يريد الالتزام علنًا بحوار قد يفشل في أي لحظة.

استئناف المحادثات يوم الخميس هو الموعد المقبل الذي تترقبه الأنظار كلها. إذا استؤنفت المحادثات، سيكون هناك مؤشر على أن القناة الدبلوماسية ما تزال حية. إذا أُلغيت، يكون التصعيد قد ابتلع التفاوض. وفي هذه الأثناء، تتواصل الهجمات، وتتراكم الخسائر، وتستمر الدبلوماسية والحرب في اللقاء بروما. والسؤال الذي يبقى معلقًا، دون إجابة ممكنة من المعلومات المتاحة، هو ما إذا كان هذا اللقاء بداية نهاية التصعيد أم مجرد مقدمة لشيء أسوأ.

هذا الخبر كُتب وترجم تلقائياً من مصادر موثقة من عدة دول.